Feed Planet Magazine Issue-Sayı: 29 March/April - Mart/Nisan 2021

38 COVER STORY • KAPAK DOSYASI FEED PLANET / MARCH - APRIL 2021 • MART - NİSAN 2021 medi. Anlaşmanın ilk aşamasının yasal koşullarına uygunluğunu değerlendirmek için 2020 yılını 2019 ile değil 2017 ile karşılaştırmak gerekiyordu. Çin 2020 yılında tarımsal ürün alımlarını artırmış olsa da eldeki rakamlar ABD'den 2020 yılında yapılması gereken tarım ürünleri ihracatından %18 düşük ve ABD yönetiminin hedeflerinin çok altında kalmıştır. Ticaret savaşından önce, soya fasulyesi ABD'nin Çin'e yaptığı tarımsal ihracatın yaklaşık %60'ını oluşturuyordu ve Çin'in %25 misilleme gümrük vergileri uyguladığı ilk mallar arasındaydı. Çin'in alımları Brezilya'ya kaydırmasıyla ABD'nin ihracatı 2017'de 12 milyar dol- arken bir yıl sonra 3 milyar dolara düştü (infografikler - FAS USDA). Başkan Trump'ın 2018'in sonlarından bu yana, Amerikan çiftçilerinin rekor miktarlarda stokla- mak zorunda kaldığı soya fasulyesini yakında "pazar- lamaya geri döneceğine" dair defalarca güvence ver- mesine rağmen, 2019'daki satışlar 2017'ye kıyasla üçte bir oranında daha düşük kaldı. 2019'da hayvan yemi için azalan talep Afrika domuz vebası salgınının yıkıcı etkilerinden kaynaklandı. Çin, anlaşmanın ilk aşamasının imzalanmasından önce dahi yerel domuz açığını gidermek için 2019'da Amerika Birleşik Devletleri'nden daha fazla domuz eti ithal etmeye başladı. Açık o kadar şiddetliydi ki, 2020'de dünyanın geri kalanından Çin'e yapılan domuz eti ithalatı 2017'ye göre beş kattan fazla arttı. Çin, ASF'nin üstesinden geldiğini ve yeni domuz çift- liklerine milyonluk yatırımlar yapmaya hazır olduğunu duyurana kadar, iç piyasada et fiyatları hızla yükseldi. Ancak bu kompleksler inşa edilip hizmete girdikten sonra bile hayvanların büyümesi zaman alacak. Ve tüm yemlerin Amerika Birleşik Devletleri'nden satın alınabileceğine bel bağlamak, fiyatlar yükselirken kendini bağlamak anlamına gelecektir. Bu neden- le, Çin'in 2020'de dünyanın geri kalanından ithalatı, PIIЕ'nin "Anato- my of a flop: Why Trump's US-Chi- na phase one trade deal fell short" (Bir fiyaskonun anatomisi: Trump'ın ABD-Çin ticaret anlaşmasının birinci safhası neden yetersiz kaldı) başlıklı makalesinde belirtildiği üzere, 2017'ye kıyasla mısırda %340'tan fa- zla, buğdayda ise %280 arttı. Ancak bu hikâyede, başka bir ger- çek bana ilginç geliyor. Nedendir bil- inmez, mısır ithalatındaki artış, diğer lower than forecast before the pandemic of about 6 %. The pandemic has also impacted trade flows. In June alone, China's imports reached pre-pandemic levels. However, China's imports of agricultural products from the United States were higher in 2020 than in 2019. China's growth in imports of the same products from the rest of the world remained unchanged during this period. To assess compliance with the legal conditions of the first phase of the agreement, it was necessary to compare 2020 with 2017, but not with 2019. In 2020, China increased its purchases of agricultur- al products, however, its exports of agricultural prod- ucts from the United States turned out to be 18% less than the liabilities in 2020, and well below the aspira- tions of the USA administration. Soybeans accounted for nearly 60 % of US agricultural exports to China be- fore the trade war and were among the first commodi- ties on which China imposed 25% retaliatory tariffs. US exports fell from $12 billion in 2017 to $3 billion a year later as China shifted purchases towards Brazil ( info- graphics - FAS USDA ). Despite repeated assurances from President Trump since late 2018 that China will soon "return to market" soybeans that American farm- ers have been forced to stockpile in record quantities, sales in 2019 remained more than a third lower than in 2017. The declining demand for animal feed in 2019 was because of the devastating outbreak of African swine fever. China began importing more pork from the United States in 2019 to address local pork shortages, even before the signing of the first phase agreement. The defi-