Feed Planet Magazine Issue-Sayı: 29 March/April - Mart/Nisan 2021

53 ARTICLE • MAKALE FEED PLANET / MARCH - APRIL 2021 • MART - NİSAN 2021 Bu test için, aynı beslenme düzeni kullanılarak otuz iki adet 7 kg’lık yem partisi hazırlanmıştır. DL-Met, OH-Met, yağ ve/veya su, farklı oranlarda eklenmiştir. DL-Met ve sıvı OH- Met ilk olarak eşmolar bir şekilde standart dozda (DL-Met için %0,20 ve sıvı OH-Met) eklenmiştir. Ardından, katkı mad- desinin etkisini vurgulamak üzere daha yüksek dozlarda sıvı OH-Met eklenmiştir ve üç alt test gerçekleştirilmiştir. İlk alt test, sıvı OH-Metiyonin ile enerji tüketiminde etkili bir azalmayı işaret etmektedir. Genel olarak, yüksek seviyede sıvı OH-Met (%0,23’ten fazla) eklenmesinin, tüm durum- larda güç tüketimini azaltmıştır. Standart dozlarda (%0,23) sıvı metiyonin kullanıldığında, azalma durumu özellikle for- mülasyona başka bir sıvı eklenmediğinde gözlemlenmiştir. (Şekil 2- Kuru yem). Burada, %7’lik bir azalma elde edilmiştir. Beklenildiği üzere, yağ eklenmesi de genel enerji tüketimi seviyesini azaltmaktadır. %3 yağ eklendiğinde (Şekil 2 - Yağ %3) ve DL-Met yerine sıvı OH-Met kullanıldığında %4 tasar- ruf elde edilmiştir. Bu sonuçlar, enerji tüketimindeki hafif artışın toz metiyo- nin eklenmesi nedeniyle meydana geldiğini tespit etmemizi sağlamıştır. İkinci alt test seti ise, bu bulguları teyit etmek için gerçekleştirildi. Negatif kontrol, katkı maddesi, yağ veya su olmadan hazırlandı. Pozitif kontrol katkı maddesi içermeme- kte ve farklı test edilen koşullara göre yağ ve/veya su ile hazırlanmıştır. Sonuçlara göre; bir tarafta pozitif kontrol ve sıvı meti- yoninli yem arasında önemli bir fark gözükmemiş, diğer tarafta ise sıvı OH-Met yerine DL-Met kullanıldığında The first sub-trial points to an effective reduction in ener- gy consumption with liquid OH-Methionine. In general, the addition of high levels of liquid OH-Met (more than 0.23%) diminishes the power consumption in all cases. When stan- dard doses (0.23%) of liquid methionine are used, the re- duction phenomenon is particularly observed when no oth- er liquids are added to the formulation (Figure 2 – Dry feed). Here, a 7% reduction is obtained. As expected, the addition of oil reduces the overall energy consumption. When 3% is added (Figure 2 – Oil 3%), savings when using liquid OH- Met instead of DL-Met account for 4%. These results also lead us to believe that a possible slight increase in energy consumption is caused by the addition of powder methionine. A second sub-trial set is performed in order to confirm these findings. The negative control is prepared without ad- ditives, oil nor water. The positive control does not contain additives and is prepared with oil and/or water according to the different tested conditions. Results show that, on one hand, there is no signifi- cant difference between the positive control and feed with liquid methionine. On the other hand, a significant increase in energy consumption, when DL-Met is used instead of liquid OH-Met, is confirmed. Although the ad- dition of oil alone show only a tendency for lower power usage (Figure 3 – Oil 3%), savings range from 3% when feed is dry (Figure 3 – Dry feed) to 4% when feed con- tains additional free oil and water (Figure 3 – Oil 3% + Water 1%). Bar charts are mean ± standard error. a,b,c,d,e,f,g,h gro- ups are significantly different (p<0.05). Figure 2. Specific energy consumption for different feed formulations: comparison between the addition of liquid OH-Met at increasing rates and DL-Met Çubuklu grafikler, ortalama ± standart hatadır. a,b,c,d,e,f,g,h grupları anlamlı bir biçimde farklıdır (p<0.05). Şekil 2. Farklı yem formülasyonlarının spesifik enerji tüketimi: sıvı OH-Met’in artan oranlarda eklenmesi ve DL-Met arasında karşılaştırması