Feed Planet Magazine Issue-Sayı: 29 March/April - Mart/Nisan 2021

56 ARTICLE • MAKALE FEED PLANET / MARCH - APRIL 2021 • MART - NİSAN 2021 pelet aralığında değişmektedir. Bu değerler, su eklenmemiş pelet yemi formüllerinde sıvı OH-Met’in güç tüketimini %2,5 ila %7 oranında azaltma kapasitesine sahip olduğunu göstermektedir. İkinci test, çeşitli formül tiplerini incelemiş ve toz meti- yonin ile karşılaştırıldığında sıvı metiyonin kullanıldığında pelet değirmeninde bir kez daha enerji tüketiminde azalma olduğunu göstermiştir. 2020 yılında TECALIMAN’da gerçekleştirilen bu test için, Tablo 3’te gösterildiği şekilde farklı formül tipleri (buğday bazlı formül ve mısır bazlı formül) oluşturuldu. Her bir formül, bir ton yem başına 2.5 kg aktif madde elde etmek üzere eşmolar bir biçimde ya sıvı OH-Metiyonin ya da DL-Metiyonin eklenecek şekilde düzenlenmiştir. Amaç, aynı formül için pelet değirmeninde metiyonin kaynaklarının net enerji tüketimi üzerindeki etkilerini görmektir. Her bir konfigürasyon (bileşim ve metiyonin kaynağı) 3 kez tekrar edildi. Her bir formül ve metiyonin kaynağı için pelet değirmeninde elde edilen spesifik net elektrik tüketimleri Şekil 4’te gösterilmektedir. Formül A, C ve D’de, sıvı OH-Metiyonin, DL-Metiyonin ile kıyaslandığında sırasıyla %8, %13 ve %12 olmak üzere net enerji tüketiminde önemli bir azalma sağlamıştır. Formül B ve E’de spesifik net elektrik tüketimi açısından metiyonin kaynakları arasında anlamlı bir etki tespit tion at pellet mill, when using liquid methionine com- pared to powder methionine. For this trial conducted in 2020 in TECALIMAN, different types of formula (wheat-based formula and one based on corn) are produced, as displayed in Table 3. Each formula is supplemented either by liquid OH-Me- thionine or DL-Methionine on an equimolar basis to obtain 2.5 kg of active substance per ton of feed. The objective is to see the impact of methionine sources on net energy consumption at pellet mill for a same formula. Each configuration (composition & methionine source) is repeated 3 times. The specific net electricity consumptions at pellet mill ob- tained for each formula and methionine source are shown in Figure 4. For formula A, C and D, a significant decrease of net en- ergy consumption of respectively: 8%, 13% and 12% is ob- served when methionine is brought as liquid OH-Methio- nine vs DL-Methionine. No significant effect has been determined between me- thionine sources on specific net electricity consumption for formula B and E. As the formula E contains the highest contents in oil & water, its composition leads to soften the potential differences, thus the effect of methionine sources may be negligible. We cannot explain why no significant dif- ference is observed on formula B. With the formula A, B, C and E, there is no significant dif- a, b, c, d, e, f, g, h : tests with no common letter illustrate a significant difference in statistics. Figure 4. Specific net electricity consumption at pellet mill according to formula and methionine source a, b, c, d, e, f, g, h : ortak harfe sahip olmayan testler, istatis- tiklerde anlamlı bir farklılık göstermektedir. Şekil 4. Formül ve metiyonin kaynağına göre pelet değirmeninde spesifik net elektrik tüketimi