Feed Planet Ekim/October - 55

FEED PLANET • OCTOBER - EKİM 2023 81 ARTICLE • MAKALE 3. ONLINE VS OFFLINE MOISTURE MEASUREMENT? Measuring online in real-time offers significant benefits over offline measurements. Periodic offline sampling is time-consuming and subject to: Equipment measurement errors Process errors Sampling errors Equipment measurement errors. All laboratory equip- ment measures moisture using an indirect method, whet- her from heating a sample and looking at a loss in weight or responding to a physical property, so this will be subject to calibration requirements and have its own precision to- lerances. With multiple tests, these can be compensated for statistically. Process errors. Errors are easily introduced when con- ducting laboratory tests. With careful technique, these can be minimized. Sampling errors. For natural processes that vary con- tinuously, a sample-based measurement will never be a complete representation of the material flow due to samp- ling error, as shown in Figure 3. As Figure 3 shows, the real-time average of the material flow is 12%. The three samples taken at 60, 120, and 180 seconds give an average of 14%, which is a 2% error. With care, proper equipment, and good technique, it is possible to scientifically calculate an accurate value for the moisture, but it will only ever be valid for that sample. 3. ÇEVRİMİÇİ VS ÇEVRIMDIŞI NEM ÖLÇÜMÜ? Gerçek zamanlı olarak çevrimiçi ölçüm yapmak, çevrimdı- şı ölçümlere göre önemli avantajlar sunar. Periyodik çevrimdışı örnekleme işlemi zaman alır ve: Ekipman ölçüm Proses Numune alma hatalarına tabidir. Ekipman ölçüm hataları. Tüm laboratuvar ekipmanları ister numuneyi ısıtıp ağırlık kaybına bakarak ister fiziksel bir özelliğe bakarak olsun, nemi dolaylı bir yöntem kullanarak ölçer; bu sebeple kalibrasyon gerekliliklerine tabi olacak ve kendi hassasiyet toleranslarına sahip olacaktır. Birden fazla test ile bunlar istatistiksel olarak telafi edilebilir. Proses hataları. Laboratuvar testleri yapılırken hatalar kolayca ortaya çıkabilir. Dikkatli bir teknikle bunlar en aza indirilebilir. Numune alma hataları. Sürekli değişen doğal süreçler için, numuneye dayalı bir ölçüm, Şekil 3’te gösterildiği gibi, numune alma hatası nedeniyle malzeme akışının hiçbir za- man tam bir temsili olmayacaktır. Şekil 3’te görüldüğü gibi, malzeme akışının gerçek za- manlı ortalaması %12’dir. 60, 120 ve 180 saniyede alınan üç numune ortalama %14 verir ki bu da %2’lik bir hata demektir. Dikkat, doğru ekipman ve iyi bir teknikle nem için bilimsel olarak doğru bir değer hesaplamak mümkündür, ancak bu değer yalnızca o numune için geçerli olacaktır. Figure 3: Example of Sampling Error Şekil 3: Numune Alma Hatası Örneği