Feed Planet 67 - Ekim 2024

FEED PLANET • OCTOBER - EKİM 2024 48 COVER STORY • KAPAK DOSYASI the existing method “ultimately provides little indication of how much money goes directly to the green transition.” Addressing these discrepancies is vital for restoring trust in the RRF and ensuring that it effectively supports the EU’s climate ambitions. WHY THIS MATTERS: POTENTIAL IMPACT ON EU CLI- MATE TARGETS The discrepancies in reporting and the potential overes- timations of climate spending under the Recovery and Re- silience Facility (RRF) raise significant concerns about the EU’s ability to meet its ambitious climate targets. As outli- ned in the European Court of Auditors’ report, the credibility of the EU’s green transition initiatives is jeopardized by the lack of clarity and accountability in how funds are allocated and assessed. If member states continue to misreport their spending, the true impact of the RRF on climate action may be severely undermined, ultimately jeopardizing the EU’s goals for carbon neutrality by 2050 and significant emissi- ons reductions by 2030. Moreover, the implications extend beyond mere num- bers; they can affect public perception and political support for climate policies. If citizens and stakeholders perceive hedeflerinin etkin bir şekilde desteklenmesinin sağlanması açısından hayati önem taşıyor. BUNEDENÖNEMLI: AB IKLIMHEDEFLERI ÜZERINDEKI MUHTEMEL ETKI Raporlamadaki tutarsızlıklar ve Kurtarma ve Dayanıklılık Aracı (RRF) kapsamındaki iklim harcamalarının potansiyel olarak fazla gösterilmesi, AB’nin iddialı iklim hedeflerine ulaşma kabiliyeti konusunda önemli endişelere yol açıyor. Avrupa Sayıştayının raporunda da belirtildiği üzere, AB’nin yeşil dönüşüm girişimlerinin güvenilirliği, fonların nasıl tah- sis edildiği ve değerlendirildiği konusunda netlik ve hesap verebilirlik konusundaki eksiklikler sebebiyle tehlikeye gi- riyor. Üye devletler harcamalarını yanlış bildirmeye devam ederse, RRF’nin iklim eylemi üzerindeki gerçek etkisi ciddi şekilde baltalanabilir ve sonuçta AB’nin 2050 yılına kadar karbon nötrlüğü ve 2030 yılına kadar önemli emisyon azalt- ma hedeflerini tehlikeye atabilir. Dahası, sonuçlar rakamların ötesine uzanıyor. Bu durum, iklim politikaları için kamu algısını ve siyasi desteği etkileye- bilir. Vatandaş ve paydaşların, hükümetlerin iklim katkılarını doğru bir şekilde temsil etmediklerini düşünmeleri durumun- da, bu durum şüpheciliğe ve yeşil dönüşüm sürecinin tama-