Feed Planet Dergisi Sayı 16 Ocak-Şubat 2019

INTERVIEW • RÖPORTAJ 49 FEED PLANET / JANUARY-FEBRUARY 2019 • OCAK-ŞUBAT 2019 Why did you adopt APGC above other techniques? The IQSTAP team found several significant advantages to APGC when compared with traditional dioxin analysis methodology: • Soft ionization: The APGC soft ionization method is suitable for the analysis of many easily degradable com- pounds. That’s particularly helpful with dioxin analysis, where El has significant limitations. Reduced fragmenta- tion can give higher sensitivity and specificity, therefore simplifying pre-cursor ion selection in MS/MS analyses. With the APCI interface, a soft and reproducible ioniza- tion is favored in GC, typically the protonated molecule and/or the molecular ion is the base peak of the spect- rum in most cases. • Easy LC to GC changeover: Since APGC is not a va- cuum technique, equilibration time between techniques is kept to a minimum. This means the analysis can be tailored to demands, maximizing up-time and instrument utilization. It also gives researchers the widest possible coverage from analyses. • Ease of use: The easy-to-use interface of APGC instrumentation, such as that from Waters, reduces the need for training, as well as speeds up the imple- mentation process in the laboratory – two signifi- cant benefits in the dioxin analysis field. That makes APGC fit easily into our workflow and speeds up productivity. What results have you achieved with APGC? With its ability to de- tect contaminant limits at ultra-trace levels, APGC enabled us to achieve compliance with regula- tory limits on the presen- ce and quantity of toxic PCDDs and PCDFs. The increased sensitivity of APGC coupled with MS enabled the Dioxin Testing Laboratory researchers to quantify and confirm tra- ce contaminants at even lower levels in the most complex samples. Ad- ditionally, because they could inject less sample APGC’nin bahsi geçen diğer tekniklere tercih etme- nizin sebebi nedir? IQSTAP ekibi, geleneksel dioksin analizi metodolojisiyle kıyaslandığında APGC’nin birçok önemli avantajını buldu: • Yumuşak iyonizasyon: APGC yumuşak iyonizasyon yöntemi, kolaylıkla parçalanabilen birçok bileşiğin analiz edilmesi için uygundur. Özellikle de EI’nin kısıtlamalarının bulunduğu dioksin analizlerinde faydalıdır. Bölünmenin daha az olması, daha yüksek düzeyde hassasiyet ve öz- güllük verebilir. Bu nedenle MS/MS analizlerinde haberci iyonların seçimini basitleştirir. APCI ara yüzüyle, yumuşak ve tekrar edilebilir iyonizasyon GC’de tercih edilir, tipik olarak yapısına protein katılmış olan molekül ve/veya mo- leküler iyon çoğu durumda spektrumun (görünge) refe- rans pikidir. • Kolay LC -GC değişimi: APGC bir vakum tekniği olmadığından, teknikler arası dengeleme süresi en aza indirilmektedir. Bu da analizin taleplere uygun hâle geti- rilebileceği, çalışma süresinin ve alet kullanımının azami düzeye çıkarılabileceği anlamına geliyor. Bu aynı zaman- da araştırmacılara en geniş kapsamı temin ediyor. • Kullanım kolaylığı: APGC aletlerinin, Waters’da olan gibi, kullanımı kolay ara- yüzü eğitime olan ihti- yacı azaltmanın yanında laboratuvarda uygulama sürecinin hızını artırıyor ki bunlar dioksin analizi ala- nında iki önemli fayda. Bu da APGC’nin iş akışımıza daha kolay uymasını sağ- lıyor ve verimliliği artırıyor. APGC ne gibi sonuçlar elde ettiniz? APGC, ultra izleme dü- zeylerinde kirletici sınırla- rını tespit edebilme kabi- liyetiyle, toksik PCDD ve PCDF’lerin varlığı ve mik- tarı ile ilgili mevzuata ilişkin sınırlara riayet etmemizi sağladı. MS ile birleşen APGC’nin artan hassa- siyeti Dioksin Test Labo- ratuvarı araştırmacılarına en karmaşık numunelerin düşük düzeylerinde dahi iz kirleticilerini ölçme ve doğ- rulama imkânı verdi. Buna ilaveten, daha az numu- ne madde enjekte etme