Feed Planet Magazine Issue-Sayı: 20 September/October - Eylül/Ekim 2019

COVER STORY • KAPAK DOSYASI 36 FEED PLANET / SEPTEMBER-OCTOBER 2019 • EYLÜL-EKİM 2019 These differences, that arise from the majority of the surveys, are statistically significant, and they are indicated in the charts by some aster- isks corresponding to the date of the survey. As you can observe, the large amount of significant marks proves that fiberglass silos can stand thermal fluctuations and control both the air and the feed temperature better than metal silos. In fiberglass silos (VTR), instant, minimum and maximum temperatures resulted to be better than in metal silos (MET) in the majority of the surveys. Particularly, we observed higher MAX. T° of the feed in the upper part of the bulk and of the air inside metal silos, as reported in chart No. 3 Delta T° between VTR and MET. As reported, these differences reach up to over 8°C in the air inside silos, with registered MAX. T° over 45°C in the metal silos. The temperature of feed in the upper part of silos has reached temperatures between 35°C and 45°C in the metal silos, while in the fiberglass silos the highest temperature never exceeded 35°C (this peak was only reached in three surveys), The temperature deltas (Δ) comparatively registered in the temperatures of the feed stored in VTR or MET silos confirm the better performance of fiberglass silos, with a difference in favour of fiberglass up to 7°C. - Regarding the amount of released perox- ides registered in the upper and lower part of the feed bulk, the fiberglass silos show a lower rate of peroxides and consequently a lower oxidation of the lipids contained in feed than metal silos (…). Regarding the winter period (November 2008 – February 2009), we had following results: - “Max. temperature of the air inside the si- los: all temperature data registered in fiber- glass silos are statistically inferior to those reg- istered in metal silos. The average difference measured during the 15 test-weeks is about - 106,32%. These values in fiberglass silos tend to match with those of the environmen- tal temperature in the “hottest” weeks, while, similarly to what happens with the minimum nıklı olduğunu ve hem havayı hem de yem sıcaklığını metal silo- lardan daha iyi kont- rol edebildiğini kanıt- lamaktadır. Fiberglas silolarda (VTR) anlık, minimum ve maksimum sıcak- lıklar, incelemelerin çoğunda metal silola- rından (MET) daha iyi sonuç verdi. Özellikle kütlenin üst kısmın- da yemin MAX T0 ve metal silolardaki sı- caklık, VTR ve MET arasında 3 numaralı Delta T°'de bildirildiği gibi daha yüksek çık- maktadır. Rapor edildiği gibi, kayıt edilen MAX T° ile metal siloların için- deki hava 45°C'ye çıkarken bu farklılıklar 8°C'nin üzerine çık- maktadır. Siloların üst kısmındaki yemlerin sıcaklığı me- tal silolarda 35°C ile 45°C arasındaki sıcaklığa ulaşırken, fiberglas silolarında en yüksek sıcaklık hiçbir zaman 35°C'yi geçmedi (bu zirveye yal- nızca üç incelemede ulaşıldı). VTR veya MET silolarda depolanan yemin sıcaklığında karşılaş- tırılmalı olarak kayıt edilen sıcaklık deltaları (Δ) fiberglas siloların daha iyi bir performans gös- termektedir ve fiberglasta lehine sıcaklık farklı 7°C’dir. - Yem kütlesinin üst ve alt kısımlarında kayıtlı serbest bırakılmış peroksit sayısı ile ilgili olarak, fiberglas siloları daha düşük oranda peroksit göstermektedir ve bunun sonucunda yemde bulunan lipitlerin metal silolarından daha düşük oksidasyonu göstermektedir (…). - “Silolar içindeki havanın azami sıcaklığı: Fi- berglas silolarda kayıt edilen tüm sıcaklık verile- ri, metal silolarına kayıt edilenlerden istatistiksel olarak daha düşüktür. 15 haftalık deney süreci