Feed Planet Magazine Issue-Sayı: 36 March-Mart 2022

79 ARTICLE • MAKALE FEED PLANET / MARCH 2022 • MART 2022 RAW MATERIAL ANALYSIS When looking specifically at raw materials harvested in 2021, with the potential of being used in feeds in 2022, primary mycotoxins sought in analyses were present in most feed ingredients. The exceptions were that no samples of soybean meal tested positive for T-2 and no corn silage was found to have OTA (Figure 4). The range of contamination in different ingredients can be problematic when feed ingredients are combined. Mix- ing elements into a complete feed can add new mycotox- ins or increase the percent contamination. SPECIES RISKS Not all species face the same risk from the presence of the same mycotoxin in feed. For example, swine can be highly sensitive to DON, while poultry aren’t. However, poultry are more sensitive to T2HT2 than either dairy cows HAMMADDE ANALİZİ Özellikle 2021'de hasat edilen ve 2022'de yemlerde kul- lanılma potansiyeli olan hammaddelere bakıldığın da analizlerde aranan birincil mikotoksinlerin çoğu yem içeriğinde mevcuttu. İstisnalar, hiçbir soya fasulyesi küs- pesi örneğinin T-2 pozitif olmaması ve hiçbir mısır silajının OTA'ya sahip olmamasıydı (Şekil 4). Yem bileşenleri bir araya getirildiğinde, farklı bileşenler- deki kontaminasyon aralığı sorunlu olabilir. Öğeleri eksik- siz yemle karıştırmak, yeni mikotoksinlerin eklenmesine veya kontaminasyon yüzdesinin artmasına sebep olabilir. TÜR RİSKLERİ Yemde aynı mikotoksinin varlığı tüm türler için eşit risk teşkil etmez. Örneğin, kanatlı hayvanların aksine domuzlar DON'a karşı oldukça hassas olabilir. Bununla birlikte kanatlı hayvanlar, T2HT2'ye süt sığırlarından veya domuzlardan Figure 4: Mycotoxin concentrations (ppb) by raw materials Şekil 4 : Hammaddelere göre mikotoksin konsantrasyonları (ppb) Figure 5 :Mycotoxin concentrations (ppb) by feed type Şekil 5 :Yem türüne göre mikotoksin konsantrasyonları (ppb)