Feed Planet Magazine 72 - Mart 2025

FEED PLANET • MARCH - MART 2025 27 NEWS HABER a supplier. From the US perspective, the EU is more significant as a supplier than as an export destination. The US market is more crucial to EU food and agriculture companies than the EU market is to US companies,” explains Barend Bekamp, Senior Specialist Food & Agriculture for RaboResearch. IMPACT OF TARIFFS ON EU FOOD AND AGRICULTURE The sectors most vulnerable to US tariffs are those with a significant US market share and high price elasticity of demand. RaboResearch’s assessment indicates: High impact: The agricultural machinery sector is ex- pected to be hit the hardest due to the strong US machinery industry offering alternatives. US farmers, facing tight mar- gins, may opt for domestic products over EU imports subject to tariffs. Medium impact: Processed consumer food products, inc- luding beverages, pasta, and dairy, might experience a medium impact. The variation in impact depends on the price elasticity of demand within these sectors. Low impact: Sectors like animal protein, fertilizers, and sugar, where the US is not a major market, are likely to see minimal impact. Products with low price elasticity can absorb tariff costs through higher prices. STRATEGIC RESPONSES FOR EU COMPANIES “In response to potential tariffs, EU companies can consider several strategies,” says Bekamp. Options include: maintaining prices and shifting costs to US importers, reducing prices to remain competitive, withdrawing from the US market, redesig- ning supply chains to bypass tariffs, or investing in US-based production. The best option for a given company depends on a number of factors, including the price demand elasticity of its products and its international footprint. Bekamp concludes: “Tariffs threaten not only the trade relati- onship between the EU and the US. Canada, Mexico, and Brazil also face US-imposed tariffs and are likely to retaliate. This co- uld result in a complex web of regional and sectoral interactions that significantly transform global trade dynamics.” açısından ise AB, daha çok bir tedarikçi olarak önemli bir yer tutu- yor. ABD pazarı, AB’nin gıda ve tarım şirketleri açısından, AB paza- rının ABD’li şirketler taşıdığı öneme kıyasla daha kritik bir öneme sahip.” açıklamasında bulunuyor. GÜMRÜK VERGİLERİNİN AB GIDA VE TARIMINA ETKİSİ ABD gümrük vergilerine en duyarlı olan sektörler, büyük ABD pazar payına sahip ve talep fiyat esnekliği yüksek olanlardır. Raboresearch’ün değerlendirmesine göre: Yüksek etki: Tarım makineleri sektörü, ABD’deki güçlü maki- ne sanayisinin alternatif sunması nedeniyle en fazla etkilenecek sektör olarak öngörülüyor. ABD’li çiftçiler, dar marjlarla karşı karşı- ya kalacakları için gümrük vergisine tabi AB ürünleri yerine yerli ürünleri tercih edebilirler. Orta dereceli etki: İşlenmiş gıda ürünleri, içecekler, makarna ve süt ürünleri gibi sektörler orta derecede etkilenecek. Etkinin derecesinin, bu sektörlerdeki talep fiyat esnekliğine bağlı olarak değişmesi bekle- niyor. Düşük etki: ABD’nin büyük bir pazar olmadığı hayvansal protein, gübre ve şe- ker gibi sektörler, minimum düzeyde etki- lenmesi beklenen alanlar olarak görülü- yor. Fiyat esnekliği düşük olan ürünler, gümrük vergisi maliyetlerini daha yüksek fiyatlarla dengeleyebilir. AB ŞİRKETLERİ İÇİN STRATEJİK CEVAPLAR Bekamp, “Gümrük vergilerine karşı AB şirketlerinin çeşitli stra- tejileri göz önünde bulundurması gerekebilir.” diyor. Bu stratejiler arasında: fiyatları sabit tutarak maliyetleri ABD’li ithalatçılara aktar- mak, rekabetçi kalabilmek için fiyatları düşürmek, ABD pazarından çekilmek, gümrük vergilerinden kaçınmak için tedarik zincirlerini yeniden tasarlamak ya da ABD’de üretim yatırımları yapmak yer alabilir. Bir şirket için en iyi seçenek, ürünlerinin fiyat talep esnekliği ve uluslararası varlığı gibi birçok faktöre bağlı. Bekamp sözlerine şöyle devam ediyor: “Gümrük vergileri yal- nızca AB ile ABD arasındaki ticaret ilişkisini tehdit etmekle kalmı- yor. ABD’nin uygulayacağı gümrük vergileriyle karşı karşıya kalan Kanada, Meksika ve Brezilya da karşılık olarak adımlar atabilir. Bu durum, küresel ticaret dinamiklerini önemli ölçüde dönüştürebile- cek karmaşık bölgesel ve sektörel etkileşimler yaratabilir.”