Feed Planet 88 - Temmuz 2026

FEED PLANET • JULY - TEMMUZ 2026 FEED PLANET • JULY - TEMMUZ 2026 80 81 rates and shift toward lower-cost nutrient options, as seen in the earlier shift from urea to ammonium sul- fate. For phosphates, substitution toward lower-cost products such as SSP and NP formulations is expected to increase. Australia provides another clear example of fertilizer de- mand rationing. Elevated urea prices, combined with weat- her uncertainty and higher operating costs, are expected to reduce wheat area by around 2.5 million hectares, with part of the land shifting to hay, pasture, and grass systems that require lower nutrient inputs. More broadly, farmers globally are prioritizing cost control, delaying purchases, optimizing input use, and reducing exposure to high-cost production systems. As a result, global fertilizer demand is expected to dec- line moderately rather than collapse, limiting the risk of immediate large-scale yield losses. Demand destruction is likely to be selective and most pronounced for phosp- hates and non-essential applications. Farmers are likely to prioritize key nutrient applications on their most pro- ductive land while reducing inputs on marginal acreage where soil fertility allows. While lower fertilizer use does not necessarily lead to immediate yield declines, the cumulative impact over multiple seasons could become more significant, particularly by 2027. CLIMATE RISKS DEEPEN UNCERTAINTY FOR CROP PRODUCTION AND FARM REVENUES Lower fertilizer use would leave crop production more exposed if adverse weather materializes. This risk is further amplified by weather and climate factors. Europe is alre- ady facing extreme heat conditions that could negatively affect wheat yields and pose an even greater risk to corn production. At the same time, the increasing likelihood of a strong El Niño event adds another layer of uncertainty for the 2027 crop cycle. Potential impacts include reduced rice and sugar output in South and Southeast Asia, as well as lower wheat and canola production in Australia. In SubSa- haran Africa, El Niñorelated drought conditions could also reduce maize yields. El Niño could also have longer-term consequences for perennial crops such as palm oil, coffee, and other tropical crops, tightening global supply balances. Conversely, in the Americas, improved rainfall patterns in key growing regions could support soybean production. At the same time, these emerging production risks are likely to be priced into futures markets. Anticipation of we- ather-related supply constraints could provide support to agricultural commodity prices, partially offsetting some of the negative pressure from higher production costs. Ove- rall, fertilizer markets are moving away from acute supply stress, but affordability constraints and weather risks conti- nue to limit the scope for a demand recovery. düşük maliyetli besin seçeneklerine yönelmesi muhtemel. Fosfat tarafında, SSP ve NP formülasyonları gibi daha düşük maliyetli ürünlere yönelik ikamenin artması öngörülüyor. Avustralya, gübre talebinin kısıtlanmasına bir başka net örnek sunuyor. Yüksek üre fiyatları, hava durumuna dair be- lirsizlikler ve artan işletme maliyetleriyle birleştiğinde, buğ- day ekim alanlarının yaklaşık 2,5 milyon hektar azalması; bu arazilerin bir kısmının daha az besin girdisi gerektiren ot, saman ve mera sistemlerine kayması bekleniyor. Daha ge- niş bir perspektiften bakıldığında, küresel ölçekte çiftçiler maliyet kontrolüne öncelik veriyor, satın almaları erteliyor, girdi kullanımını optimize ediyor ve yüksek maliyetli üretim sistemlerine olan bağımlılıklarını azaltıyor. Sonuç olarak, küresel gübre talebinin keskin bir çöküş yaşamak yerine sınırlı bir düşüş göstermesi ve böylece kısa vadede büyük ölçekli rekolte kaybı riskini sınırlandırması bekleniyor. Talep daralmasının seçici olması; en çok fosfat ve birincil önceliğe sahip olmayan uygulamalarda belirgin- leşmesi muhtemel. Çiftçiler muhtemelen en verimli arazile- rinde temel bitki besleme uygulamalarına öncelik verirken, toprak verimliliğinin izin verdiği marjinal alanlarda girdileri azaltacaktır. Düşük gübre kullanımı hemen ani verim düşüş- lerine yol açmasa da birden fazla sezon boyunca biriken kümülatif etki, özellikle 2027 yılına gelindiğinde çok daha belirgin hale gelebilir. İKLİM RİSKLERİ, BİTKİSEL ÜRETİM VE ÇİFTLİK GELİRLERİ ÜZERİNDEKİ BELİRSİZLİĞİ DERİNLEŞTİRİYOR Gübre kullanımının azalması, olumsuz hava şartlarının ya- şanması durumunda bitkisel üretimi risklere karşı daha açık hale getirecektir. Bu risk, hava ve iklim faktörleriyle daha da büyüyor. Avrupa halihazırda buğday verimini olumsuz etki- leyebilecek ve mısır üretimi için daha da büyük bir tehdit oluşturan aşırı sıcak hava dalgalarıyla karşı karşıya. Aynı za- manda, güçlü bir El Niño olayının gerçekleşme ihtimalinin artması, 2027 üretim sezonu için yeni bir belirsizlik katmanı ekliyor. Muhtemel etkiler arasında Güney ve Güneydoğu Asya’da pirinç ve şeker üretiminin azalması, Avustralya’da ise buğday ve kanola rekoltesinin düşmesi yer alıyor. Sahra Altı Afrika’da da El Niño kaynaklı kuraklık şartları mısır veri- mini düşürebilir. El Niño ayrıca palmiye yağı, kahve ve diğer tropikal ürünler gibi çok yıllık bitkiler üzerinde daha uzun vadeli sonuçlar doğurarak küresel arz dengelerini daralta- bilir. Buna karşılık Amerika kıtasındaki önemli üretim bölge- lerinde iyileşen yağış rejimleri soya üretimini destekleyebilir. Aynı zamanda, baş gösteren bu üretim risklerinin vadeli işlem piyasalarında fiyatlanması muhtemeldir. Hava şartlarına bağlı arz kısıtlaması beklentisi, tarımsal emtia fiyatlarına destek sağlayabi- lir ve yüksek üretimmaliyetlerinden kaynaklanan negatif baskıyı kısmen dengeleyebilir. Genel olarak gübre pazarları akut arz stresini geride bırakıyor, ancak satın alma gücü kısıtlamaları ve iklim riskleri talepteki toparlanmayı baskılamaya devam ediyor. ARTICLE • MAKALE ARTICLE • MAKALE Fertilizer affordability is recovering, but remains negative 1 Global fertilizer affordability index 2008–2026 Source: CRU,RaboResearch 2026 Note: TheFertilizerAffordability Index isdefinedas the ratioof theprice index for abasketofagriculturalcommodities to theprice index for abasketof fertilizerproducts. Moreaffordable ↔ Less affordable -1,00 -0,80 -0,60 -0,40 -0,20 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Affordable Not affordable 12-month moving average